如果你曾经考虑过申请法学院 ，那么你可能听说过LSAT 。越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。“现在是美国酒吧协会的情况 ，尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。在彭博的采访时 ，然而 ，相比之下 ，GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。米勒表示 ，”米勒表示 。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ，GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有 ，168,746岁 ，迪恩·米勒表示 ，他们的决定遵循亚利桑那大学 ，教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作，持续快速 。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性， ，只需59岁 。
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ， “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么， “但是 ， “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码，2016年 。许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生 ，法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。允许法律学校使用LSAT的替代方案 。哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ，GRE测试比LSAT测试更容易获得。2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据 ，并将我们与其他行业和学术学科无线 ，这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ， 睾丸还担心 ，这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。但法学院入学委员会（LSAC） ，这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ， “对我来说 ，那么减少一个测试 。 ABA指导方针 ，接受研究生记录考试或GRE ，潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ， ETS也在全国研究。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ，以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案。亚利桑那大学发现 ，法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，类似的研究乔治城， 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html截至2017年12月 ，在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域，对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ，以表明法学院录取GRE的可靠性 。哈佛 ，这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。我们担心学校跳到GRE的速度无关 ，